Тащем-та написано с умом. Есть предложение тетсфайта с составленными чарлистами. + нужно будет обыграть несколько ситуаций, дабы возможные косяки найти. Ну и, я думаю, прописать какие никакие харк-и для НПС (например толпа злых гуаров или пьяный бандит).
Я думал позже свое написать, но смысл дублировать)

Мы уже перенесли куда следует :Р *кидает в Отрэя кубиками* Это не оффтоп, это про РП, причем интересная и востребованная тема.

Tilsatt, >5. Оружие: дистанционное - дальность ограничена как-то? Прошу добавить метательное оружие.
Вот с этим будут проблемы, ибо обычно дальность нахождения цели от игрока обозначалась ГМом. В наших же возможных файтах нет ГМа, который ведет игру.
Скорее всего, с дальностью (как и многим другим) придется уповать на честность игрока (я знаю, что врать никто не будет). Допустим дальность лука 40 игровых метров (проверять снайпом вроде), дальность копья привязать к 30 игровым метрам (проверять соответствующим скиллом).
ЗЫ
Там даже скилы юзать не надо, они вроде просто подсвечиваются (но это не точно).
ЗЗЫ
А вообще, я думаю чисто визуально можно будет определять возможную дальность. Ибо добавлять погрешность на дальность + ловкость противника + удача + божественное вмешательство + наличие в роду каджита быстролапа итд, это усложнить систему. А хотели, вроде как, ее максимально простой сделать.

Отличная задумка сделать то, что изложено выше)
Однако некоторые вопросы у меня возникли, заранее прошу прощения за невнимательность, быть может что-то не дочитал или не понял:
1. Чтобы начать дуэль мне заблаговременно нужно самому составить лист своего персонажа и изучить механику боя?
2. Как я буду видеть листы своего персонажа в игре допустим и лист персонажа противника?
3. Где происходит бросание кубиков? В чате или стороннем приложении, обговоренном заранее?
Просто система мне кажется будет сложная для новичков, для тех кто не любит много читать и вникать, а также хочет сразиться здесь и сейчас. Я выше изложенную система предложил бы реализовать как отдельное от TESO приложение. По крайней мере масштабы задумки на него тянут)

Элемент РП, на мой взгляд, должен обыграть причину и последствия, а не саму механику боя. За нас это может сделать сама игра. 
В ЛОТРО мы отыгрывали так, кстати система вроде пришла из WoW (текст переложил на мотив TES):
*Дверь таверны распахивается так, что чуть не слетает с дверей. Задевая головой косяк двери во двор в боевой амуниции выходит орк, разминая пальцы рук. За ним, грозно сверля взглядом затылок своего противника, выходит светловолосый норд. Внешне он спокоен.*   - и т.д. Это пишет человек не участвовавший в дуэли. Так называемый секундант. Их могло быть двое, по одному с каждой стороны. Они описывали своих дуэлянтов, иногда для интереса менялись и секундант игрока А описывал игрока Б.
Потом начинается бой:
Азог раскручивает меч над собой приближаясь к противнику, сделав резкий взмах рукой, он обрушивает двуручный меч на Норда. - это пишет сам дуэлянт.
Фаза броска кубика в подтверждение или опровержение действий: 
Орк выбрасывает на кубиках 6  (Прим.: Да кубики не исключить, но в ЛОТРО функция эта была встроенная в интерфейс игры. Как быть в TESO опишу ниже)
Норд выбрасывает на кубиках 3
Продолжение боя (так как на кубиках у Норда число меньше удар по нему прошел, он это описывает):
Норд не успел увернутся от коварного удара Орка. Меч пробил доспех, оцарапав грудь. Алые струйки побежали по одежде. Норд скривился от боли, но на ногах устоял.
Теперь очередь Норда атаковать, бой продолжается:
Норд ухмыльнулся, показывая своему сопернику, что ему не больно. Он одним широким шагом подскочил ближе к неповоротливому Орку и вытянулся в выпаде.
Фаза броска кубика:
Норд выбрасывает на кубиках 5
Орк выбрасывает на кубиках 6
Продолжение боя, Орк как видим увернулся:
Орк делает шаг в сторону ловко уходя с траектории удара Норда.

То есть мы получаем текстовую боевку с элементом РП. Притом если стараться это выглядит динамично и красиво. Тем более лог чата можно отредактировать для пущей красоты.
Такой бой, на моем опыте, происходил быстро. Если ты пропустил два, три удара ты либо мертвый либо на грани. Количество пропущенных ударов, а также исход боя стоит обговаривать заранее с оппонентом. Почему текстовый бой происходит быстро? Потому что в действительно большинство дуэлей не происходит на протяжении часа. Хватает и пяти минут, чтобы разобраться с обидчиком.

Теперь касательно того, как реализовать систему кубиков в игре (решение можно приложить только к системе текстового бой приведенного мною выше):
У нас есть два оппонента.
У нас есть два\один секундант.
У нас, теоретически есть несколько зрителей.
Делаем следующим образом (если у нас есть два секунданта!):
Оппонент А объединяется в группу с своим секундантом А и зрителями, которые болеют\поддерживают Оппонента Б.
Оппонент Б объединяется в группу с своим секундантом Б и зрителями, которые болеют\поддерживают Оппонента А.
Таким образом мы получаем две команды. В фазу броска кубика. Каждый дуэлянт пишет в чат группы пришедшее ему на ум число (к примеру) от 1 до 10. Чтобы создать эффект случайности и все каждый раз не писали число большее, в данному случае 10. Мы создаем случайности благодаря секундантам. Они между собой договариваются каждый раз в новом коне, что в фазу 1 побеждает тот, кто выкинет наименьшее число. В фазу 2 побеждает тот, кто выкинет число наиболее приближенное к 7. и так далее и тому подобное. Пример, все на тому же Норде и Орке, продолжим:
Фаза броска кубика №3 (секунданты между собой договорились, что выигрывает тот у кого наименьшее число):
Орк говорит в чат группы - 10 (уже не кубики, заметьте)
Норд говорит в чат группы - 5 (полагаясь на интуицию)
Норд увернулся - объявляет секундант со стороны Норда\Орка (это уже мелкие детали). и Пока Норд описывает как он увернулся, у секундантов есть время договорится о условиях победы в следующей фазе.

Прим.: Надеюсь здесь все понятно. На вопросы отвечу любые. Если будут желающие затестить такую модель буду рад.
Зачем же еще нужно объединятся в группы?
Публичность не даст сжульничать дуэлянту и его секунданту. Все увидят число которое напишет дуэлянт, также секундант напишет условие зрителям в чат группы, чтобы и им было понятно кто победил на данной фазе.

Achtung! В тексте возможно есть вода и повторение мыслей, прошу прощения. Если данная модель интересна. Готов вечером переписать лучше чем сейчас)

Autrey Beran, (2-й пункт) не обязательно обманывать, он может случайно ошибиться при расчете.
Я, как и Вы, с удовольствием тоже сяду за подобную настольную игру предложенную Вами, это интересно и имеет место быть. Тем более для тех кто не хочет ничего считать сам, можно все автоматизировать посредством созданного ПО. Может быть даже у нас, здесь, найдутся программисты. Если я не ошибаюсь затруднений возникнуть не должно. И хочу заметить такие проекты иногда бывают переливаются в отдельные программы или настольные игры, которые приносят прибыль. Мысли у Вас хорошие, на мой взгляд)

По поводу изложенной мною системы сегодня создам темку, там напишу подробнее.

Тема появилась - Обсуждение

Отредактировано Кyortan (2017-02-07 17:44:48)

Все верно. Ни одна днд система не связана с механикой клиента Тесо. Когда форум только создавался и всплыл вопрос о механиках, я уже писал о том, что чем упрощенее механика, тем менее она разнообразна и продумана, к сожалению. Но в любом случае любой бой занимает много времени, даже простая дуель. Можно сделать простой подсчет: если взять среднее значение составление сообщения игроков 2 мин + еще столько же на просчет действия и предположить что бой длился 5 раундов, то получается, что он займет 20 мин, когда игромеханически все решается в разы быстрее. И это минимум, организовать более быстрые дуели с механикой вряд ли возможно.

Механику усложняют любые цифры и любой подсчет. Поэтому в данном случае я полагаю, что и выносливость и ману как таковые можно опустить, заменив другими бонусами. Ввести строгое ограничения по имеющимся скиллам и  колличеству их использования. Сильные умения - по одному за бой, слабые по два или три. Тогда их нельзя было применять бесконечно.

Оружие дальнего боя не слишком катируется если рассматривать дуель один на один, потому что так или иначе лучнику придется либо стрелять в упор, либо стрелять только один раз за бой.

Если рассматривать дуель как простое развлечение не связанное с историей ваших персонажей, или связано очень слабо, то секундант не нужен. В ином случае желателен.

Листы персонажей должны быть на всеобщем обозрении, так же как и броски, и раз уж мастера не предполагается, то в основном приходится надеятся на честность участников.

Бафы и дебафы умеет смысл делать, когда будет разобрана и отыграна основная система боя.

И даа, Тильсат, никакого нет смысла, но некоторым нравится, потому я и писал в предыдущем сообщении о...странностях такого выбора, но если хочется, от чего уж нет.

Отредактировано Lothli (2017-02-07 21:44:37)

Tilsatt,
>Иначе как оценить степень угрозы от них
Кинуть дайс на изучение противника например д20 показал 15, при пороге 6, + ваша интуиция (условное название) например имеет значение 4. При высоком показателе оппонент скидывает некоторую инфу о своем персонаже.
И да, я не серьезно. Я думаю, оценивать противника придется визуально, ибо то, что я описал выше - просто нудные цифры.